サッカーのファウルと警告・退場の基準(競技規則 第12条)
結論
ファウルかどうかは「ボールに先に触れたか」では決まりません。不用意・無謀・過大な力のどれに当たるかで、ノーファウル/ファウルのみ/警告/退場が分かれます。先にボールに触れていても、足裏で相手の安全を脅かせば退場になり得ます。
図:DFのタックルは先にボールに触れたが、足裏で相手の足に激しく突っ込み、相手を危険にさらした。判定は?(この場面の答えを見る)
ファウルと不正行為の判定は、この順で見る
- ① 力の程度
- 不用意(ファウルのみ)/無謀(警告)/過大な力・相手の安全を脅かす(退場)の3段階で判断します
- ② 決定的な得点機会を阻止したか
- DOGSO。ボールにチャレンジしていない反則や手による阻止は退場、エリア内でボールへの正当なチャレンジなら警告に軽減されます
- ③ アドバンテージを見るか
- 反則があっても攻撃側に大きな利益が続いているなら流します。数秒で利益が消えたら戻して笛を吹けます
- ④ 接触がない反則もある
- 進路を妨げる、危険な方法でプレーする(接触なし)、GKへのバックパスの処理などは間接フリーキックです
よくある勘違い
- 「ボールに先に触れればファウルではない」は誤りボールに触れていても、足裏や過大な力で相手の安全を脅かせば退場の対象です。
- エリア内のDOGSOが必ず退場ではないペナルティーエリア内でボールへの正当なチャレンジだった場合は、PK + 警告に軽減されます。
- 接触がなくてもファウルになるボールがプレーできる距離にない状態で進路をふさぐ、頭の近くで足を高く上げるなどは、接触がなくても反則です。
- アドバンテージを取ったら警告は無くならない流した場合でも、次にボールがアウトオブプレーになったときに警告を示せます。
子どもに説明するときの言い方
「わざとかどうか」より「あぶないかどうか」で考えます。足のうらを見せる、後ろから足をかける、ひじを上げる——このあたりは、当たっていなくても止められます。
ファウルと不正行為の判定クイズ(6問)
- 第1問:DFのタックルは先にボールに触れたが、足裏で相手の足に激しく突っ込み、相手を危険にさらし…
- 第2問:ペナルティーエリアの外で、DFが決定的な得点機会となるボールを手で止めた。判定は?
- 第3問:ペナルティーエリア内で、DFがボールをプレーしようとして遅れ、決定的な得点機会の相手を倒…
- 第4問:大きなチャンスになりそうな攻撃を止めようとDFが引っ張ったが、主審はアドバンテージを適用…
- 第5問:ボールがプレーできる距離にない状態で、DFが体に触れずに #9 の進路をふさいだ。判定は…
- 第6問:DFが相手の頭の近くで足を高く上げてボールをプレーした。接触はなかった。判定は?
よくある質問
- イエローカード2枚で退場ですか?
- はい。同じ試合で2枚目の警告を受けると退場になります。
- 直接フリーキックと間接フリーキックの違いは?
- 直接はそのまま蹴り込んで得点できます。間接は他の競技者が触れてからでないと得点が認められません。
- アドバンテージはいつ使いますか?
- 反則を受けた側に大きなチャンスが続いているときです。数秒で利益が消えたら、元の反則に戻して再開できます。
競技規則(2025/26)に基づく非公式の解説です。実際の判定は最新の競技規則と大会規定に従ってください。出典:日本サッカー協会 競技規則
読んだ内容を、10秒の判定で試す。場面の図を見て選ぶと、競技規則の該当条文と解説がその場で出ます。間違えやすい分野を多めに出題するβ版は無料・登録なしで使えます。
クイズを試す(登録なし)審判トレーニングとは
クイズを試す(登録なし)審判トレーニングとは